Home修士论文
【満たすべき水準】
広岛大学大学院工学研究科では，次の判定基準に基づいて修士の学位审査を行い，适当と认められる者に対して，修士（工学）又は修士（学术）の学位を授与する。
1. 修士の学位を受ける者は，学位授与方針（ディプロマ?ポリシー）に基づき，当該専門分野における研究能力及び高度な専門的能力を身につけていること，さらに幅広い教養と総合的な判断力を有していること。
2. 修士论文は次に定める「学位論文の評価基準」に基づき評価されるとともに，当該専門分野の発表会?審査委員会で学術研究に相応しい研究発表を行い，質疑に対し論理的かつ明解に応答すること。
（平成31年度学生便覧P63 広島大学大学院工学研究科 学位授与の判定基準及び学位論文の評価基準）
【审査委员の体制】
1. 各専攻長は，２月１日（９月修了予定者にあっては，７月１日）までに論文審査委員予定者（指導教員及び論文に関係ある教員１名以上。ただし，論文に関係ある教員を１名にする場合には，原則として指導教員と同じ研究室は不可。）を研究科長（工学研究科学生支援室）に届け出る。
2. 論文審査委員（主査は指導教員）は，研究科代議員会が決定する。
（平成31年度学生便覧笔62 修士の论文审査?最终试験実施の手引き 1(3)）
【审査の方法】
１．论文审査
(1) 論文題目提出
修了予定の学生は，各専攻所定の期日までに，指导教员を経由して研究科长（専攻长）に届け出る。
(2) 論文提出
期 日 各専攻所定の期日（９月修了予定者も同様とする）
部 数 １部
提出先 研究科长（専攻长）
(3) 論文審査
論文審査委員は，審査した論文について合格，不合格を決定する。
２．最终试験
(1)各専攻は，论文合格者に対して最终试験を行い，合格，不合格を决定する。
(2)最终试験は，２月末日（９月修了予定者にあっては，８月末日）までに终える。
３．修了判定
(1) 各専攻長は，論文及び最終試験の結果を記した審査報告書を２月末日（９月修了予定者にあっては，８月末日）までに，研究科長（工学研究科学生支援室）に提出する。
(2) 研究科長は，審査報告書に基づいて研究科教授会に修了の判定を附議し，研究科教授会はこれを行う。
（平成31年度学生便覧笔62 修士の论文审査?最终试験実施の手引き）
【审査项目】
(1) 当該研究領域における修士としての十分な知識を修得し，問題を的確に把握し，解明する能力を身につけているか。
(2) 研究テーマの設定が申請された学位に対して妥当なものであり，論文作成にあたっての問題意識が明確であるか。
(3) 論文の記述（本文，図，表，引用など）が十分かつ適切であり，結論に至るまで首尾一貫した論理構成になっているか。
(4) 設定したテーマの研究に際して，適切な研究方法，調査?実験方法，あるいは論証方法を採用し，それに則って具体的な分析?考察がなされているか。
(5) 当該研究領域の理論的見地または実証的見地から見て，独自の価値を有するものとなっているか。
（平成31年度学生便覧P63 広島大学大学院工学研究科 学位授与の判定基準及び学位論文の評価基準）
博士论文
【満たすべき水準】
広岛大学大学院工学研究科では，次の判定基準に基づいて博士の学位审査を行い，适当と认められる者に対して，博士（工学）又は博士（学术）の学位を授与する。
1. 博士の学位を受ける者は，学位授与方針（ディプロマ?ポリシー）に基づき，国際的な視野に立った学際的な学識を備え，当該専門分野における研究を自立して実践できる能力及び高度な専門的能力を有していること。
2. 博士论文は次に定める「学位論文の評価基準」に基づき評価されるとともに，当該専門分野の発表会?審査委員会で学術研究に相応しい研究発表を行い，質疑に対し論理的かつ明解に応答すること。
（平成31年度学生便覧P83 広島大学大学院工学研究科 学位授与の判定基準及び学位論文の評価基準）
【审査委员の体制】
（审査委员会）
1 前条の规定により论文の受理を决定した场合は，研究科长は，当该论文を速やかに研究科教授会に付议するものとする。
2 研究科教授会は，前项の付议に基づき，直ちに审査委员会を设けるものとする。
3 审査委员会は，本研究科の教员のうちから选出された3名以上の审査委员をもって组织する。ただし，研究科教授会において必要と认めたときは，他の研究科の教员又は他の大学院若しくは研究所等の教员等を审査委员に加えることができる。
4 审査委员会に主査を置き，本研究科の教员をもって充てる。
（平成31年度学生便覧P70 広島大学学位規則工学研究科内規 第5条）
【审査の方法】
1. 审査委员会は，论文発表会を公开で开催するものとする。
（広岛大学学位规则工学研究科内规 平成31年度学生便覧笔70）
2.审査委员会は，申请者の论文発表及び质疑応答に対して以下の点により审査を行う。
(1)本研究科に関连する分野における高度な学识を保持していること。
(2)本研究科に関连する分野の発展に寄与する研究能力を有していること。
（平成31年度学生便覧笔82 「博士学位取得」について）
（试験及び试问の方法）
试験は，博士の学位论文を中心として，これに関连ある科目について行うものとする。
2 试问は，笔答试问及び口头试问により，専攻分野に関し本学大学院において博士课程を修了した者と同等以上の学力を有することを确认するために行う。
3 前项の试问については，外国语は2种类を课することを原则とする。ただし，教授会が特别な事由があると认めたときは，1种类のみとすることができる。
4 本学大学院博士课程の教育课程を终えて退学した者から各研究科が定める年限内に学位论文を受理したときは，第2条第3项の规定にかかわらず，试问に代えて试験とする。
（审査委员会?试问委员会の报告）
审査委员会は，学位论文の审査及び试験を终了したときは，直ちに论文の内容の要旨，论文审査の要旨及び试験の结果の要旨を，文书をもって教授会に报告しなければならない。
2 试问委员会は，试问を终了したときは，直ちにその结果の要旨を，文书をもって教授会に报告しなければならない。
（教授会の审议决定）
教授会は，前条の报告に基づいて审议の上，博士の学位を授与すべきかどうかを议决する。
2 前项の议决をするには，教授会の构成员(海外出张中及び长期疗养中の者を除く。)の3分の2以上の出席を必要とし，かつ，出席者の3分の2以上の賛成がなければならない。
3 教授会において必要と认めたときは，当该研究科若しくは他の研究科の教员又は他の大学院若しくは研究所等の教员等を，この审议に出席させることができる。ただし，その出席者は，议决に加わることはできない。
（平成31年度学生便覧笔66 広岛大学学位规则 第6条，第8条，第9条）
【审査项目】
(1) 当該研究領域における博士としての十分な知識を修得し，問題を的確に把握し，解明する能力を身につけているか。
(2) 研究テーマの設定が申請された学位に対して妥当なものであり，論文作成にあたっての問題意識が明確であるか。
(3) 論文の記述（本文，図，表，引用など）が十分かつ適切であり，結論に至るまで首尾一貫した論理構成になっており，論理的に明確な結論が導かれているか。
(4) 設定したテーマの研究に際して，適切な研究方法，調査?実験方法，あるいは論証方法を採用し，それに則って具体的な分析?考察がなされているか。
(5) 当該研究領域の理論的見地または実証的見地に加え，国際的な学術水準および学際的観点から見て，独自の価値を有するものとなっているか。
（平成31年度学生便覧P83 広島大学大学院工学研究科 学位授与の判定基準及び学位論文の評価基準）
